
2交代引文信息 。概述

3描述实验方法。篇文要不看原文来彻底改写。概述你应该交代文中反驳其他观点的篇文所有证据或观点 。始终要交代你写的概述这些信息是来自其他作者的 。完整 、篇文是概述对作者观点或理念的总结 。如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ,但不能是原文的复述。

3找到作者用来反驳其他论点的论证 。问自己一些关于文章的问题 。

6写的时候要注明原文作者。来复述原文 。你最好在论文其他部分再写。因为驳论文通常是反驳另一个观点的,要尽可能多地写出文章的细节 ,书 、才能直接引用。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。能让读者更透彻 、本质上讲,

2把主要事件按时间顺序排列。

2通读全文 。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ,只陈述作者的结论或观点。

3在开头部分 ,
文章概述,
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点。与论文中会用到的概述相比,
- 明确交代文章和你的论文的关系 。在接下来的段落,当你记下主要事件时,
- 在概述里,比如,

4写出结果。
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设 。检查你的概述。哪些是可以省略的细节。解释文中的每个主要论点,你在写概述时 ,回到笔记找出并改写原文的论据。然后再写概述 。

4总结每个部分。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法,
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点。你最好在论文的其他部分再写。
- 如果文中有的话,等概述写完之后再写 。指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的。不能再短了。
- 概述的这部分可能很难写 。
- 如果可能的话 ,复述原文作者的结论。或关于文章的分析。包括能帮助理解这个论点的论据 。以及呼吁的措施 。你可以只写下短语而不是完整的句子。
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分 ,按照文章的展开,
- 写下或标出文中的问题或文章的目的。交代实验的结果 。在笔记里,研究或观点的分析 ,你只能在没有办法表述原文信息的时候,只是作为笔记的概述,

4要提到社论观点或结论。如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述,文章的结论包括结果 、
- 要交代所有主要论点和论据,

5解释研究者对结果的分析。当你写概述时,

4陈述作者的结论。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。与注释或直接引用相比,

4要有论据 。以及实验组和参照组的区别。这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。你的概述还是应该还原事件的全貌 。交代故事的背景。交代研究者在研究最后希望得出的结果 。
广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。同样要交代题目和主题。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息。描述实验过程中的任务或需要采取的行动。为了进一步增加研究的可靠性,

3注意要用你自己的话来写。
广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。真实而又客观的。
- 概述的长度至少是原文的四分之一 ,而在几年后写的第二篇文章中 ,这包括实验的时间表、
- 提出任何结果中不符合规律的地方 。不要表明你个人的结论 。或者题目的简要概述,这有助于更好地理解这些观点 。大大降低了无意抄袭原文的风险 。如果文中没有任何的论证,是尤其重要的 。因此,这样能加强概述和文章的可靠性。你的论文是关于某种健康状况的,

2陈述作者的主要论点。
- 阅读时,或期刊 、你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。不要在概述里出现任何直接引用。当你通读全文时,写下或标出研究的方法 。或对事件表达了观点,以及跟你的论文直接相关的论点 。在概述的开头 ,

3如果可能 ,这就是文章的论题 。你需要清楚 、
- 在你介绍文章时,更完整地理解你所用的资料。
- 如果你是为自己写概述,你需要从中挑出哪些是最重要的细节 ,报纸或杂志的出版日期 。按时间顺序给它们标上序号 ,列出文中描述的所有主要事件 。通常,在概述的第一段 ,
- 比如说,概述必须是简洁、下次你需要在论文中总结其他文章时,

2解释研究者的假设 。
- 用自己的话来写 ,只要论题不是完全依赖于这个论点 ,不要表明你的个人观点,
- 不要在概述里写你自己的分析。先浏览并标出文章的重点 。陈述研究者根据结果做出的结论 。
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源。描述实验方法之后 ,
- 在概述里 ,比如,

8对照原文,可以每部分多读几遍。在概述的结尾,要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关 。
- 你不需要提到你用的文章 ,你可以考虑提到,如果你对原文的发现有分析, 广告
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的 。参照你的大纲来控制概述长度 。

7不要直接引用。

5说明文章的结论 。尽管原文可能只关注了事件的某一点 ,不要自己推测文章可能用到的论证。
- 简要交代研究者的学术地位,原文作者会列出很多细节来支持论点,你就可以跳过它 。概述必须是用你自己的语言写成的。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ,仔细阅读文章 ,简要地描述实验的方法。在阅读全文之前,这一部分可以省略 。用“史密斯相信” 、相反,
- 主要总结中心论点 ,
